Quase um mês após o primeiro incidente na Câmara Municipal de Boa Viagem, a disputa pela presidência da Casa Legislativa ainda continua. De um, lado, o vereador Anchieta Paiva (PDT) e do outro a vereadora Maria Alzira (DEM), se dizem presidentes. Anchieta Paiva ingressou na Justiça conseguindo a anulação da eleição de sua adversária para o cargo majoritário da Câmara. Com a decisão judicial o prefeito reeleito, Fernando Assef, deveria ser empossado novamente. Ele não compareceu. Pouco depois Maria Alzira conseguiu anulação da decisão da Justiça a favor de seu adversário. O impasse continua.
No primeiro dia do ano, houve tumulto nas eleições para a Mesa Diretora do Legislativo Municipal, na sessão solene, logo após a posse dos vereadores. Anchieta Paiva registrou Ocorrência Policial na delegacia da cidade. Segundo ele ocorreu uma briga dentro da Câmara, no momento da eleição para a Mesa Diretora. A oposição desmentiu a versão de Paiva. A disputa envolveu as duas chapas. Enquanto Maria Alzira realizava a primeira sessão do ano à frente da Casa, ele recorria na Justiça.
O último episódio tumultuado ocorreu na última quinta-feira, 24, quando as portas da Câmara foram abertas por um chaveiro. Maria Alzira não compareceu para entregar as chaves. Mais uma vez o clima ficou tenso. A sessão estava marcada para começar às 15 horas. Houve atraso de mais de duas horas. A nova mesa diretora aguardou Fernando Assef por mais uma hora. Como ele não compareceu, seria convocado novamente. Segundo o regimento interno da Casa o prefeito tem prazo máximo de 30 dias para justificar sua falta e remarcar a solenidade de posse.
Entretanto, ainda no dia 25, o desembargador José Arísio Lopes da Costa, presidente do Tribunal de Justiça do Estado, sustou a decisão prolatada pelo juízo da 1ª Vara da Comarca de Boa Viagem, a qual havia anulado a eleição da Mesa Diretora da Câmara, realizada no dia 1º de janeiro. Os argumentos do vereador Anchieta Paiva, de uma série de irregularidades apontadas por ele quando da eleição da presidência não convenceram o desembargador. Além de oferecer risco de grave lesão à ordem pública, o Judiciário se intrometeu em matéria que refoge de sua competência, justificou o desembargador.
Diário Online
